为什么短短两周之后就鲜有人继续讨论ChatGPT了？-龙腾网络

龙腾网络-讲述营销的故事

龙腾网络-讲述营销的故事

1W+流量主名号主资源，一键联系

严选配套商，为商家赋能

营销增长人的专属网址导航

很可惜 T 。T 您现在还不是作者身份，不能自主发稿哦～

如有投稿需求，请把正文发送到邮箱tougao@appcpx.com，一经录用会有专人和您联系

咨询如何成为春羽作者请联系：龙腾网络小羽毛（ngbjxym）

从0到100万访客，Netflix用了3.5 年，Twitter用了24 个月，Facebook用了10个月，Dropbox用了7个月，Spotify用了5个月，Instagram用了2.5个月。

而ChatGPT，只用了5 天。

没错，在ChatGPT诞生的头一周，科技界对它的讨论达到了高潮，其CEO也很快宣布ChatGPT的访客超过了100万，其引发的讨论狂潮让沉闷的科技方向再次变得兴奋。

然而，短短两周之后，业界对于ChatGPT的讨论明显就下降了，当初泛起的惊涛骇浪已逐渐归于平静。

我观察了一圈那些当初极其热烈讨论ChatGPT的意见领袖和媒体，现在几乎鲜有讨论了。

我这么说是有数据支撑的，百度指数、微信指数、谷歌潮流三个指数热度断崖式下降证明了这一点：

同时，这几天几乎看不到ChatGPT网站反应卡顿，也证明了其流量或许已归于平常。

是因为ChatGPT还不够革命吗？是因为它对大陆访客不够友好吗？是因为ChatGPT其实没有什么用吗？

今天卫夕就和大家一起认真来聊一下这件事——

首先，我想说：一个新的事物出现，人们在短期内对其热情高涨，但热情过后又归于平静是再正常不过的事。

我们从1930年代的一次工厂运作实验开始说起——

1924年至1927年，在伊利诺伊州西塞罗的西电的霍桑工厂，运作层为了增强制造继电器的工人的工作效能，决定对工人的光照条件进行改变。